Resenha sobre o artigo: " THE FUTURE OF HUMAN EVOLUTION" ( O FUTURO DA EVOLUÇÃO HUMANA), autor: Nick Bostrom.
O artigo fala sobre o desenvolvimento evolutivo e se esse nos levara
a uma direção desejável. Nos últimos cem anos, foram vistas enormes melhorias
no tempo de vida, a produtividade do trabalho humano, o conhecimento científico
e social e político organização, os quais permitiram que milhares de pessoas aproveitassem
de oportunidades sem antecedentes para a apreciação e desenvolvimento pessoal.
Pela visão de Panglossian a evolução foi adaptada para atender à
necessidade especificas, e o autor faz um critica em dois motivos, o primeiro
dizendo que não devemos acreditar que todo o progresso da evolução não teve
sentido algum, e sim foi inevitável, e segundo que mesmo se o processo tenha
sido inevitável, não há garantias que vá continuar no futuro.
Alguns riscos existenciais para a evolução surgem da natureza, como
por exemplo, os riscos de impacto (meteoros e asteróides), pandemias,
catástrofes astrofísicos, e supervulcão erupções, deixando de lado também os
cenários em que a evolução leva à erosão de complexidade.
Mesmo se o desenvolvimento
evolutivo continuasse inabalável na direção de maior complexidade, as coisas
poderiam ter uma curva errada levando ao desaparecimento de todas as coisas que
valorizamos.
Falando agora sobre o crescimento populacional, este é limitado
não só pela nossa relativa falta de interesse em ter filhos, mas também pela
biologia da reprodução humana e maturação. Casais só podem produzir cerca de uma
criança por ano e leva cerca de uma década para um recém-nascido e meia atingir
a maturidade sexual. Os inibidores fisiológicos de crescimento da população podem ser
reduzidos. Enquanto evolução biológica pode
provavelmente reduzir a duração do tempo de gravidez humana e da puberdade, em
certa medida, efeitos muito mais radicais poderiam resultar de desenvolvimentos
tecnológicos.
A evolução nos fez o que somos, mas nenhum princípio fundamental
está no caminho de nosso desenvolvimento nem na capacidade de intervir no curso
padrão de eventos, a fim de orientar a evolução futura para um destino mais
adequado aos valores humanos.
Dentro do singleton (uma ordem do mundo em que existe
apenas o mais elevado nível de organização, independente do poder de decisão) pode haver espaço para uma ampla gama de diferentes formas
de vida, incluindo aqueles que incidem sobre os objetivos não eudaemonic. O singleton pode garantir a
sobrevivência e o florescimento dos tipos eudaemonic restringindo os direitos
de propriedade de entidades não-eudaemonic, subsidiando atividades eudaemonic,
garantindo a aplicação dos direitos de propriedade, proibindo a criação de
agentes com valores humanos hostis ou tendências psicopatas, ou em uma série de
outras maneiras.
O estudo dos autores serve para chamar a atenção para algumas considerações
possivelmente não óbvias e para estimular o trabalho analítico mais rigoroso, e
com isso chegar ao objetivo alcançado de entender o que será o futuro da
evolução humana.
 |
| Nick Bostrom (Diretor da Universidade de Oxford: Future of Humanity Institute) |
.jpg)
.jpg)
